【悲報】300mバック運転で交通違反切符も、道交法には明確に禁じる規定なし

2020年8月26日 (水) 00:09ニュース

1: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:04:18.13 ID:eBnwdYqO9
愛知県豊橋市の公道を少なくとも約300メートルにわたり、軽乗用車をバックで運転したなどとして、豊橋署が20日までに、道交法違反(安全運転義務違反)の疑いで、20代男性に交通違反切符(青切符)を交付したことが捜査関係者への取材で分かった。19日付。

今年6月、同市の公道を軽乗用車がバックで走行したり、交差点を曲がったりする様子が、反対車線を走る車のドライブレコーダーや付近の防犯カメラに写っていた。県警はナンバーなどから男性を特定した。

道交法には、進行方向にバックで走行することを明確に禁じる規定はないが、県警は、安全確認が不十分で他人に危害を及ぼす恐れが高かったと判断した。(共同)

ソース:日刊スポーツ 2020年8月20日13時32分
https://www.nikkansports.com/general/news/202008200000268.html

引用元: ・【愛知】軽乗用車300メートルバック運転で交通違反切符 道交法には明確に禁じる規定なし [ばーど★]

6: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:06:06.46 ID:yaiziaz10
規定はないけど、今の自動車の構造だと、バック走行してたら灯火の規定に抵触しないかね?

15: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:08:55.45 ID:S0PRgJpQ0
>>6
後退灯が点くじゃん

24: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:15:15.38 ID:Y7zV3iAR0
>>6
サイドミラーが反対向きになるし色々とアウトな要素はあるだろな

112: 名無しは567 2020/08/20(木) 15:46:10.82 ID:BBF0pz4x0
>>6
まあ、灯火云々というか、例えばバックで高速道路を100kmで走ったら安全上なんらかしらの問題は発生しそう。

9: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:07:34.89 ID:cj3WpUdm0
何メートルまでならいいんだ?
安全確認すれば何キロでもいい?

115: 名無しは567 2020/08/20(木) 16:05:16.96 ID:Vxg9fIgo0
>>9
大型車は行き止まりの道にはまると延々バックしなきゃならんw

131: 名無しは567 2020/08/20(木) 17:48:51.01 ID:FBl3u3vY0
>>115
国道の事故渋滞の結果そうなった悲惨な状況を二回ほど見たことがある(w

11: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:07:54.99 ID:JZY37Ikc0
長い距離を後進したからじゃなくて、危険な運転をしたから違反行為として摘発されたんだろ?

どこにも問題ないように思うけど?

13: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:08:29.11 ID:B4ne1Fb50
それ言い出したらルパンみたいな片輪走行だって明確な規定なんて無いよな?

23: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:14:39.37 ID:A6gCDE+70
>>13
つ安全運転義務違反
おしまい

16: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:10:42.14 ID:C6Jqu22Y0
だから安全運転義務に違反でいいだろ

18: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:11:19.44 ID:gHvtxjAs0
カーナビ信じてたら未舗装の狭い農道みたいなことに入ってしまい500mくらいバックで戻ったことあるな

19: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:11:51.42 ID:TsKf2LBO0
行き止まりでUターンできない場合があるからな

20: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:11:57.22 ID:cj3WpUdm0
安全運転義務違反ってあいまいだな
警察のはんだんしだいじゃね?

21: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:12:57.22 ID:QxpbyEij0
安全運転義務違反は取り締まる側にある程度の認定の余地を残してるから検挙自体に問題はないけど
適用する場合は今回みたいにカメラなりで証拠が残ってる場合に限定するべきとは思う

22: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:13:28.94 ID:aiFHeTWl0
バックアタックか・・・

25: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:15:38.51 ID:FIU11HK80
名古屋走りw

28: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:16:10.66 ID:i5MsimPg0
法律勉強した事あるなら
法学概論で最初に説明される奴だな

「道路交通法に『前を向いて運転しろ』とは書かれてない。
当たり前の事は法律にする必要が無いからです」

34: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:20:56.55 ID:QxpbyEij0
>>28
だから自動車教習所なんかでは過去の慣例で説明があるんだよな

スリッパや極端なハイヒールはNG とか

54: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:38:21.00 ID:nDFdSB5R0
>>28
まぁ、取り締まらない権利を悪用するための屁理屈だわな
日本の法律のダメなところ

29: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:16:14.24 ID:OtknZpXu0
前例が少ないから
やる気ある弁護士が裁判所でかき回して欲しい

39: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:24:34.52 ID:92Xn3NB40
これにも危険運転を適用出来るだろ。

41: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:24:53.70 ID:2EiKl28u0
信号待つとき横断歩道の上で止めてバックするのはいいの?

42: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:25:11.83 ID:aSbSyaL50
安全運転義務違反とかいう何でもこじつけられる魔法の違反

52: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:38:03.74 ID:W44vmQGD0
>進行方向にバックで走行することを明確に禁じる規定はない

ブレーキランプが後面にないんだから
「道路運送車両の保安基準(道交法第六十二条)」違反
整備不良車扱いだよ

55: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:38:48.34 ID:A4jNJvO40
300メートルはやり過ぎ

66: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:45:38.27 ID:EnR77C8N0
都内でも朝の渋滞避ける為に
脇道から出て来て、ちょっとバックしてバイパスに合流って箇所あるんだよな

47: 名無しは567 2020/08/20(木) 14:35:57.65 ID:coxiD+Ik0
後退を禁じると、かち合ったらどちらかが下がらなきゃならない狭い道山道とか走れなくなるからな