【社会】少年法改正は「少年法の理念失う」 ”事件遺族”らが要望書

ニュース

1: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:19:28.30 ID:Bb2WF49Y9
成人年齢の18歳への引き下げに伴い、少年法を現行よりも厳罰化するなどとした法制審議会の要綱案について、事件の被害者遺族らで作る団体が「要綱案は積み重ねてきた少年法の理念を失う」として、見直しを求める要望書を法務省に提出しました。

 法制審議会の部会では、再来年に民法上の成人年齢が18歳となることに合わせて、少年法で保護の対象とする年齢を引き下げるべきか議論してきましたが、部会は先月、現行よりも厳罰化するなどとした要綱案を承認しました。

 要綱案では、18歳と19歳について「未熟な部分がある」として、家庭裁判所に送致して、事件の背景や生い立ちを調べる制度は維持する一方、検察官に逆送致する対象事件に強盗や強制性交などの罪を加え、起訴されれば成人と同様に、実名報道も可能となります。

この要綱案について、事件の被害者遺族らで作る「被害者と司法を考える会」は30日、白紙撤回を求める要望書を法制審議会に提出しました。要望書では、「18歳と19歳が『少年』の枠から外れ、前科が付き、職業制限を受ける可能性もあり、社会から切り捨てられることになる」と指摘、「少年の健全育成や子どもの成長発達権を保障しようとする少年法の理念は薄れる」としています。

 また起訴されれば成人と同様に、名前や顔写真など本人が特定できる報道が可能となる点についても、「生涯、少年事件の加害者としてついて回り、社会内で『実名による公開処刑』が一生残ることになる」と強く反発しています。

Yahoo(TBS TBS NEWS) 10/1(木) 20:14
https://news.yahoo.co.jp/articles/44132fc6ce496d3a285b7988eb5ce54830327796

引用元: ・【18歳】少年法改正の要綱案「少年法の理念失う」 事件遺族らが要望書 [アルカリ性寝屋川市民★]

3: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:22:29.69 ID:rhKGJzpW0
事件の被害者遺族らで作る会が撤回を求めてる???
被害者遺族は随分と寛大だな。

6: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:23:58.10 ID:PXqnIOOC0
>>3
その方が金になるんだろ

10: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:24:41.44 ID:WddXziUO0
ほんとに遺族?
遺族ってことは少年に殺されといて少年の成長を願ってるん?
すげーな

15: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:28:00.16 ID:6+Nkk4mM0
>>6>>10
刑事で厳罰化すると民事で賠償が軽くなる
逆に、社会的にバッシングされたり民事で厳しく制裁すると「社会的制裁を十分受けた」として刑事罰が軽くなることもある
バランスがあるから、無暗にすればいいってもんじゃないんだよ

21: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:32:57.54 ID:YTxHuL590
>>15
へーそうなのか
でも未成年で犯罪犯す奴ってまともに賠償金払えないイメージ

36: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:41:50.69 ID:4wOyB+vLO
>>15
民事で賠償が決まっても、どうせ払わない、払えないのが大半なんだから、
刑事罰を厳しくした方が良いよ。

80: 名無しは567 2020/10/03(土) 01:17:23.79 ID:IVqm47iV0
>>15
その制裁が足りてないから厳罰化するってこったろ

101: 名無しは567 2020/10/03(土) 01:33:00.16 ID:XmSN7R4v0
>>15
今の日本は、民事の賠償なんか禄に払われてない
どんだけ賠償が高かろうが低かろうが払われなければ意味ないわ
事件が凶悪になって賠償金が高くなれば高くなる程払われない確率が高くなるとか
おかしいだろ

刑事と民事両方の責任取ってから新しい人生がっていうならわかるが
刑事の責任済ませば名前変えて再出発で、民事の責任なんかほぼ放置よ

12: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:25:35.84 ID:YNY/Z8Cq0
少年法で守られているから罪が軽いという意識で犯罪を犯すわけだが

107: 名無しは567 2020/10/03(土) 01:36:10.55 ID:gjfQMBpu0
>>12
それな

20: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:31:22.23 ID:to4sx0xf0
いいかオマエら

未熟でも犯罪が悪い事ぐらい18なら分かる

隣に18歳の殺人鬼がいても逃げないで居られるか

31: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:39:17.62 ID:Gej2HiJA0
厳罰を求める遺族のほうが凶悪事件では圧倒的に多そうだから、
遺族意見が重要というなら、遺族アンケートしてその結果に従えばいいんだよ。

41: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:44:22.34 ID:M/LAcPFD0
なんで成人ならいいんだ?
18歳と25歳でそんな違うのか?

48: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:48:10.67 ID:Rdat/kV40
ケーキを切れない非行少年たち
は洒落にならん内容だったわ
少年犯罪者の何割かはIQ79未満で改正前に(現在の基準は69未満)知的障害者と判定されたタイプで
そのライン未満に含まれる層は成人後の再犯率も飛び抜けてるって調査結果

61: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:56:24.14 ID:zcxpehrf0
これひどいよな。99%の遺族が求めてても1%反対しただけで遺族の大半が反対しているかの誤解を与えれる記事

63: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:57:51.59 ID:YNY/Z8Cq0
コンクリ事件とか見れば今までが緩すぎた

65: 名無しは567 2020/10/03(土) 00:59:55.06 ID:HT4eSRPO0
少年法を悪用するがの如く凶悪な犯罪が急増してるから年齢引き下げや実刑有りには賛成

81: 名無しは567 2020/10/03(土) 01:17:40.24 ID:I5h0kx3G0
少年法の理念って被害者の命より尊いの?

85: 名無しは567 2020/10/03(土) 01:22:24.07 ID:VGZ2EtEm0
正直14歳以下に引き下げて欲しいんだけど

127: 名無しは567 2020/10/03(土) 01:50:19.38 ID:qRbd07pz0
逆の意見の被害者遺族もいるだろうに
そういう人たちにとっては大迷惑だな

140: 名無しは567 2020/10/03(土) 02:09:01.04 ID:nEDZFGeA0
給付金詐欺に加担した成人した大学生や、記者たちが
人間として成熟していたとは思えないんだが。
人として考えて行動できる歳になったら普通に行動責任取らせれば良い。
その境界が二十歳ってことはない。

153: 名無しは567 2020/10/03(土) 02:16:24.10 ID:CKOuHI6F0
残念ながら被害者よりも加害者を護る風潮が強いからな
被害者は同情され加害者は責められるから被害者の方が弱者となぜかなり凶悪犯の名前やその後何があったかの情報も消されがち

155: 名無しは567 2020/10/03(土) 02:17:48.35 ID:/R6nrlZH0
>>153
そりゃ一応刑務所に入ったらそれで罰は終わりとしないといけないだろ
国やメディアが私刑推奨して良いわけもないし

158: 名無しは567 2020/10/03(土) 02:20:13.04 ID:CKOuHI6F0
>>155
その罰が軽いと世間一般に思われている
戦後間もなく制定されたどうしようもない事情を加味した教育制度も情報を得る手段も判断基準や善悪を知る機会も限られた時代を考慮した方が今に合うわけ無い

156: 名無しは567 2020/10/03(土) 02:18:50.11 ID:7Uc/xnCB0
遺族なら厳罰化に賛成しそうなものだが(´・_・`)

159: 名無しは567 2020/10/03(土) 02:26:43.62 ID:BYN3Lq/z0
被害者遺族が未来の加害者を守ろうとするもんなんだな
不思議だ

175: 名無しは567 2020/10/03(土) 02:53:04.34 ID:P+wqszXZ0
18で成人選挙権もある
なのに18~19は少年法適用って方がおかしいよ
前科がつき職業にも制限がって言うなら20ならいいのかってことにもなる

182: 名無しは567 2020/10/03(土) 03:02:16.33 ID:0lZGG42V0
犯罪全般的に刑罰が現代に合わないくらい軽すぎなんだよ

196: 名無しは567 2020/10/03(土) 04:30:18.36 ID:x5/ASFB10
少年法なんて"逆差別"は廃止すべき

189: 名無しは567 2020/10/03(土) 03:45:47.46 ID:ZHDodSZh0
そもそも刑法自体が教育を目的にしてんだから懲役が長いほうが教育に良いだろ