【朗報】痴漢で無罪判決、なぜ「犯人取り違えた可能性」と判断したのか

ニュース

1: 名無しは567 2021/05/19(水) 11:42:25.23 ID:IFchT+MU9
満員電車の痴漢事件で無罪判決、なぜ「犯人取り違えた可能性」と判断したのか

都内を走行中の私鉄電車内で女性の胸を触るなどしたとして、東京都迷惑防止条令違反の罪に問われた男性に、東京地裁は4月13日、無罪判決を出した(求刑罰金30万円)。男性は逮捕直後から一貫して犯行を否認していた。

地裁は、女性が痴漢被害を受けたことは信用できるとしたものの、「犯人」を間違えた可能性を指摘した。

●繊維片は検出されなかった

判決文によれば、男性は2019年11月の朝、身動きが取れないほどの電車内で、女性の胸を触るなどしたとして起訴された。

終着駅に降りた際、女性から「触ったでしょう」などと声をかけられ、抵抗したものの、駅員室に連れていかれた。

その両手を調べたところ、女性が着用していた薄手ニットの繊維片は見つからず、また、当初から一貫して犯行を否認していた。

さて、裁判では、女性が痴漢の被害者であることについて争いはない。ほかに証拠が乏しいなか、男性を犯人とする女性証言の信用性の判断が主な争点となった。

地裁は女性証言を「犯人を取り違えた可能性を払拭できるほどの信用性を有しているとまでは言えない」とし、男性について「犯行に及んだと認定するには合理的な疑いが残る」と結論づけた。

なぜ女性の証言の信用性が認められなかったのか。痴漢事件も数多く手がける中村勉弁護士に聞いた。

●男性を「犯人」とする女性証言の検証

ーーなぜ女性が男性を「犯人である」とした証言の信用性が認められなかったのでしょう?

主なポイントは2点です。

・女性の証言する被害状況からすると男性が犯人でない可能性があること

・男性のバッグのベルトを掴むまでの間に犯人から目を離さなかったとする女性の供述経過に疑念が残ること

地裁は、痴漢被害を受けたとする女性証言は十分に信用できるとし、女性の証言どおりの被害状況を前提に、「犯人」が男性であるかを検討しました。

靴を履いたときの身長は、男性が約177cm、女性が約166cmです。女性は「犯人」が170cm後半の男性だったと主張しましたが、地裁は「犯人の身長は被告人より低かったのではないかとの疑いが払拭できない」としています。

●「真犯人」は女性より身長が低いと考えられる理由

ーー「犯人」が女性より身長が低かったのではないかと考えられた理由は?

被害状況に関する女性証言はこうです。

・犯人は左肩から右腰にかけて掛けていたショルダーバッグのベルト部分を左手で掴んでいた

・その左手の甲を、電車の揺れに合わせるようにして自分の左胸の中心辺りに当ててきた

・自分と犯人のそれぞれの左肩が重なるような位置関係だった

上記証言にもとづき、ベルトを掴んだ男性の左手甲が女性の左胸の中心辺りにあったとします。すると、男性にとって、左手は自身の体の中心に近い位置にあるはずです。さらに、女性との位置関係も、体の半分程度が重なり合う状態となるはず。

しかし、女性は、犯人とは、左肩が重なるような位置関係にあったとも証言しています。

女性証言のような位置関係であれば、ベルトを掴んでいた左手の甲で、左胸の中心辺りに当てようとすると、左手は自身の左肩に近い部分のベルトを掴むことになります。女性の身長より低い者でなければ、これは成立しないと考えられます。実際にベルトをつかむ位置と立ち位置を移動しながら確認してみると、わかりやすいかもしれません。

地裁は、男性のショルダーバッグが約3.2kgの重量だったことからすると、男性がベルトを体の外側に引っ張り、偶然を装って左手の甲を女性の左胸に押し当てたとも考え難いとしました。

さらに、女性と男性の身長差及び距離を踏まえると、女性が証言する痴漢行為の態様のうち、左手のひらを女性に向けて左胸を触るのは、男性の左手首の可動域に照らせば、かなり苦しいと考えられるとしました。

以下はソース元

最終更新:5/19(水) 9:52
弁護士ドットコムニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf02a9b9cd61503f7ed319e496117779512ac2fd

引用元: ・【東京地裁】満員電車の痴漢事件で無罪判決(求刑罰金30万円)、なぜ「犯人取り違えた可能性」と判断したのか [孤高の旅人★]

5: 名無しは567 2021/05/19(水) 11:44:45.63 ID:+zGJA8mu0
リモートワークはやっぱ続けるべきだな

9: 名無しは567 2021/05/19(水) 11:46:58.38 ID:4TPdvmri0
だから天井にカメラ付けろよ?

何グダグタやってんだよ?

それとも何か都合が悪いことでもあんのかよ?(笑)

13: 名無しは567 2021/05/19(水) 11:49:40.08 ID:LcO3DMSv0
>>9
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`) 谷間がチラチラ見えちゃうでしょ!

41: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:10:29.32 ID:U6ozhZTL0
>>9
カメラで両手が吊革に捕まってる映像あっても有罪になるぞ

12: 名無しは567 2021/05/19(水) 11:49:30.86 ID:DaIY71nx0
2019.09から今まで廻りから痴漢と言われ続けられたかと思うと可哀想でならん

17: 名無しは567 2021/05/19(水) 11:53:33.56 ID:dB3roQRr0
女はこれで納得して、男性に謝ったのだろうか?

18: 名無しは567 2021/05/19(水) 11:54:06.04 ID:blW2gMzY0
つーか繊維がない時点で疑いが晴れることにすりゃいいのに

繊維の検査って有罪の証拠にするだけで無罪の証拠にはしないってアンフェアだよな…

21: 名無しは567 2021/05/19(水) 11:57:02.58 ID:QXZ8mxsy0
>>18
そうだよ
証言だけで有罪に出来ると思うのがおかしい

86: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:39:14.39 ID:xrYyiLnW0
>>18
あんなもん直ぐに取れてなくなるぞ

23: 名無しは567 2021/05/19(水) 11:57:45.56 ID:u7basQYZ0
男性の人生めちゃくちゃかな?

55: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:19:15.61 ID:mDqx1sFA0
>>23
今はコンプライアンス厳しいから無罪判決出たら解雇できないし
むしろそういう事由で差別したら不当解雇で会社がマズい立場になるでよ

73: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:28:48.46 ID:wQC1ci0I0
>>55
裁判中は休職扱いにすれば、確か、休職期間満了で解雇ができると思った。

34: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:07:21.37 ID:PLG3auHJ0
民事とかで負けたとしても記録で名前晒せないの?

38: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:09:02.31 ID:vVy4Ev1y0
>>34
痴漢の被害者であることは間違いないようだから、なかなか難しいな
そもそも民事ですっきり勝てるのかも微妙

37: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:08:25.23 ID:khRhlZRU0
オレだったら女を逆提訴するね
探偵雇って家族関係も全部洗うね
当然名誉棄損で告訴も行う
刑事民事両面で徹底的にやるな

40: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:10:28.26 ID:6rVmQ2rt0
電車内の天井に監視カメラ設置しとけば問題解決なんだが

43: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:11:28.44 ID:6rVmQ2rt0
やったやらないの議論は水掛け論。

46: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:13:13.65 ID:U6ozhZTL0
>>43
だから本来は訴える側にやったことの立証責任あるんだけどね

何故か痴漢だけは女の供述だけで有罪くらう
しかも事実認定で裁判争ってる間に会社も首になる

50: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:15:32.47 ID:zPc81BEk0
人生終わったろ
間違ってすむのかな

54: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:18:43.63 ID:khRhlZRU0
被害に遭ったか遭ってないかは関係ない
被害に遭ってたら何の罪もないそこらへんの男を痴漢犯人に仕立て上げていいのか?

60: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:22:26.13 ID:ymXyHXSu0
弁護士が強かっただけ

61: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:22:46.19 ID:dtrhCW1c0
みんな命懸けだな

63: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:23:30.05 ID:zPc81BEk0
疑われない為には自分に手錠かけて縛り上げて身動きとれなくして乗るしか思いつかない

71: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:28:00.88 ID:imzaFA880
>>63
逆に捕まりそう

66: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:25:31.81 ID:U3gP8g8D0
痴漢冤罪でっち上げとか間違いだとしても無実の男性を陥れようとした場合の女性に対する罰則を設けないと不公平だな

72: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:28:40.03 ID:R9e/S5Zp0
この無罪になった男が上級国民の可能性はないのか?

85: 名無しは567 2021/05/19(水) 12:38:02.50 ID:6EVKxqs/0
いつまでもやらんのな
朝夕だけでも男女別車両ってなんで出来ないの